- 20,382
- 46
- 8 Ноя 2022
Google обвинили в избирательном спаме писем республиканцев.
Председатель Федеральной торговой комиссии США (FTC) Эндрю Фергюсон направил письмо главе Google Сундару Пичаи, в котором обвинил Gmail в том, что Почта якобы чаще отправляет в спам письма республиканских донорских структур, чем аналогичные сообщения демократов. История получила резонанс после публикации New York Post, где утверждалось, что письма платформы WinRed, связанной с Республиканской партией и кампанией Дональда Трампа, систематически блокировались. В качестве доказательства приводился доклад консалтинговой фирмы Targeted Victory, работавшей с Национальным республиканским сенатским комитетом и рядом конгрессменов.
В письме Фергюсон сослался на этот материал и заявил, что выборочное обращение Gmail с политическими сообщениями может подпадать под запрет на недобросовестные и вводящие в заблуждение практики. Фергюсон предупредил, что такая «предвзятость» может повредить интересам потребителей. Впрочем, реальная картина заметно отличается от представленной в политических заявлениях. По данным специалистов, ежедневно отслеживающих глобальный поток спама, проблема связана не с идеологией, а с методами рассылок WinRed.
Эстонская компания Koli-Lõks OÜ, которая управляет системой специальных «ловушек» для нежелательных писем (spam traps), показала, что WinRed значительно чаще, чем демократическая ActBlue, попадает в эти адреса. В последнюю неделю июля 2025 года количество срабатываний для WinRed оказалось почти в 4 раза выше. В Koli-Lõks отметили, что многие такие ловушки основаны на старых доменах .com, .org и .net, ранее принадлежавших американским организациям, и попадание в них явно указывает на использование устаревших или купленных списков адресов.
По мнению других специалистов, именно чрезмерная агрессивность WinRed в почтовых кампаниях и попадание в ловушки ухудшает репутацию домена. При этом фильтры электронной почты никак не учитывают содержание писем — они одинаково реагируют на рекламу виагры и политические сборы пожертвований.
Несмотря на это, Фергюсон сослался в письме и на исследование 2022 года, которое республиканцы часто используют как аргумент. Тогда консультанты утверждали, что Gmail чаще помечает письма от республиканцев как спам. Однако дальнейшие проверки показали, что у других почтовых сервисов, наоборот, в спам попадало больше демократических писем. СМИ напомнили , что ни иски, ни обращения в избирательные комиссии успеха не имели, а акцент на Gmail был связан лишь с удобством политического нарратива.
При этом WinRed и связанные с ней структуры продолжают вызывать критику из-за чрезмерно навязчивых методов сбора средств. В июне в Юте была подана жалоба против Национального республиканского комитета: семья утверждает, что получала десятки SMS с просьбами о пожертвованиях даже после многочисленных попыток отказаться от рассылки. По их словам, сообщения приходили с разных номеров, что делало блокировку невозможной. Подобные практики, по мнению экспертов, дополнительно подрывают доверие к сервису и усиливают его репутационные проблемы в глазах антиспам-сообщества .
Koli-Lõks OÜ добавила, что представители WinRed обращались с вопросами о том, почему их ресурсы попали в списки риска, но не проявили интереса к техническим причинам. В ответах они утверждали, что им мешают вести предвыборную борьбу, однако, по мнению специалистов, именно закупленные адресные базы и массовая рассылка объясняют проблемы с доставляемостью. Политический контекст, по их словам, здесь совершенно не при чём.
Председатель Федеральной торговой комиссии США (FTC) Эндрю Фергюсон направил письмо главе Google Сундару Пичаи, в котором обвинил Gmail в том, что Почта якобы чаще отправляет в спам письма республиканских донорских структур, чем аналогичные сообщения демократов. История получила резонанс после публикации New York Post, где утверждалось, что письма платформы WinRed, связанной с Республиканской партией и кампанией Дональда Трампа, систематически блокировались. В качестве доказательства приводился доклад консалтинговой фирмы Targeted Victory, работавшей с Национальным республиканским сенатским комитетом и рядом конгрессменов.
В письме Фергюсон сослался на этот материал и заявил, что выборочное обращение Gmail с политическими сообщениями может подпадать под запрет на недобросовестные и вводящие в заблуждение практики. Фергюсон предупредил, что такая «предвзятость» может повредить интересам потребителей. Впрочем, реальная картина заметно отличается от представленной в политических заявлениях. По данным специалистов, ежедневно отслеживающих глобальный поток спама, проблема связана не с идеологией, а с методами рассылок WinRed.
Эстонская компания Koli-Lõks OÜ, которая управляет системой специальных «ловушек» для нежелательных писем (spam traps), показала, что WinRed значительно чаще, чем демократическая ActBlue, попадает в эти адреса. В последнюю неделю июля 2025 года количество срабатываний для WinRed оказалось почти в 4 раза выше. В Koli-Lõks отметили, что многие такие ловушки основаны на старых доменах .com, .org и .net, ранее принадлежавших американским организациям, и попадание в них явно указывает на использование устаревших или купленных списков адресов.
По мнению других специалистов, именно чрезмерная агрессивность WinRed в почтовых кампаниях и попадание в ловушки ухудшает репутацию домена. При этом фильтры электронной почты никак не учитывают содержание писем — они одинаково реагируют на рекламу виагры и политические сборы пожертвований.
Несмотря на это, Фергюсон сослался в письме и на исследование 2022 года, которое республиканцы часто используют как аргумент. Тогда консультанты утверждали, что Gmail чаще помечает письма от республиканцев как спам. Однако дальнейшие проверки показали, что у других почтовых сервисов, наоборот, в спам попадало больше демократических писем. СМИ напомнили , что ни иски, ни обращения в избирательные комиссии успеха не имели, а акцент на Gmail был связан лишь с удобством политического нарратива.
При этом WinRed и связанные с ней структуры продолжают вызывать критику из-за чрезмерно навязчивых методов сбора средств. В июне в Юте была подана жалоба против Национального республиканского комитета: семья утверждает, что получала десятки SMS с просьбами о пожертвованиях даже после многочисленных попыток отказаться от рассылки. По их словам, сообщения приходили с разных номеров, что делало блокировку невозможной. Подобные практики, по мнению экспертов, дополнительно подрывают доверие к сервису и усиливают его репутационные проблемы в глазах антиспам-сообщества .
Koli-Lõks OÜ добавила, что представители WinRed обращались с вопросами о том, почему их ресурсы попали в списки риска, но не проявили интереса к техническим причинам. В ответах они утверждали, что им мешают вести предвыборную борьбу, однако, по мнению специалистов, именно закупленные адресные базы и массовая рассылка объясняют проблемы с доставляемостью. Политический контекст, по их словам, здесь совершенно не при чём.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
