- 26,366
- 46
- 8 Ноя 2022
Что получится, если миллиардер с мировым влиянием решит умножить классическое IT на ноль?
Илон Маск снова вернулся к своей старой шутке про «Macrohard» - пародийное название, которое отсылает к Microsoft. Впервые он начал продвигать эту идею еще в 2025 году, когда писал, что хотел бы построить «полностью ИИ-компанию», способную работать почти без участия людей. Теперь шутка снова всплыла, но уже в связке с новым проектом xAI и Tesla . Маск утверждает, что речь идет не просто о забавном названии, а о вполне реальной системе цифровых агентов, которая со временем сможет имитировать работу целых компаний.
Новый проект он описывает как совместную разработку xAI и Tesla под названием Digital Optimus. По замыслу Маска, основой системы станет Grok координатор . Если упростить, Grok должен не просто отвечать на вопросы, а наблюдать за тем, что происходит на экране компьютера, учитывать недавние действия пользователя с клавиатурой и мышью, а затем направлять других программных агентов, которые будут выполнять конкретные задачи. Маск сравнил такую роль с навигатором, который не делает всю работу сам, а ведет систему по маршруту и распределяет действия.
Именно здесь и появляется Macrohard. Маск использует это слово как насмешливую копию названия Microsoft, намекая, что однажды программную компанию можно будет воспроизвести в цифровом виде, если большая часть ее работы сводится к обработке информации, написанию кода, управлению процессами и взаимодействию через компьютеры. Логика у него такая: если бизнес не выпускает физическое железо, а живет в экранах, документах, интерфейсах и корпоративных программах, значит, значительную часть такой структуры теоретически можно поручить ИИ-системам.
Для понимания контекста важно другое. Маск продвигает эту идею не впервые и подает ее в привычной для себя манере - на стыке амбициозного обещания, провокации и полушутки. Еще прошлым летом он писал, что проект с ироничным названием Macrohard действительно существует. Теперь к этому добавилась новая упаковка: Digital Optimus как набор «цифровых работников» и Grok как их управляющий слой.
Отдельный смысл названия Digital Optimus тоже понятен без лишней мистики. Tesla уже несколько лет развивает гуманоидного робота Optimus как будущего универсального помощника для заводов, складов и бытовых задач. В новой формулировке Маск переносит ту же идею в программную среду. Если физический Optimus должен выполнять действия в реальном мире, то Digital Optimus, по его задумке, будет делать примерно то же самое внутри компьютеров - читать происходящее на экране, понимать контекст и выполнять нужные операции в программах и сервисах.
Пока все это существует в виде заявлений и общих описаний. Маск говорит, что система будет работать на сравнительно дешевом вычислительном блоке Tesla AI4 в паре с более дорогим оборудованием Nvidia, которое использует xAI. Он также уверяет, что такая архитектура сможет дать конкурентоспособную платформу реального времени и что другие компании пока не умеют делать ничего подобного. Но на данный момент речь идет именно о замысле, а не о развернутом продукте с понятными характеристиками и подтвержденными результатами.
Скепсис вокруг таких заявлений тоже возник не на пустом месте. У Маска длинная история очень громких обещаний, которые либо сдвигались по срокам, либо оказывались намного скромнее первоначальных слов. В этот список обычно включают полностью автономное вождение, массовый выпуск Cybertruck, масштабные экономические эффекты от разных инициатив и пилотируемые полеты на Марс в сроки, которые потом не выдерживались. Поэтому и к Macrohard многие относятся как минимум осторожно: идея звучит эффектно, но между красивой формулой и рабочей системой обычно лежит большая дистанция.
Дополнительный фон здесь создает и сама индустрия. Крупные технологические компании все чаще говорят о том, что ИИ пишет программный код , помогает тестировать продукты и берет на себя часть рутинной цифровой работы. На этом фоне мысль о компании, где многие процессы автоматизированы агентами, уже не выглядит совсем фантастической. Но одно дело - ускорить отдельные этапы разработки, и совсем другое - действительно «эмулировать функции целой компании», как формулирует Маск.
По сути, сейчас Маск предлагает смотреть на бизнес как на набор цифровых операций, которые можно разложить на команды, наблюдения и действия. Отсюда и вся конструкция вокруг Grok, Digital Optimus и Macrohard. Если верить его логике, следующий шаг в развитии ИИ - не просто чат-бот, который отвечает на запрос, а система, способная следить за контекстом, понимать, что происходит в интерфейсе, и брать на себя куски реальной работы. Вопрос в том, окажется ли новая затея рабочим инструментом или останется еще одной громкой концепцией, которую обсуждают намного дольше, чем используют.
Илон Маск снова вернулся к своей старой шутке про «Macrohard» - пародийное название, которое отсылает к Microsoft. Впервые он начал продвигать эту идею еще в 2025 году, когда писал, что хотел бы построить «полностью ИИ-компанию», способную работать почти без участия людей. Теперь шутка снова всплыла, но уже в связке с новым проектом xAI и Tesla . Маск утверждает, что речь идет не просто о забавном названии, а о вполне реальной системе цифровых агентов, которая со временем сможет имитировать работу целых компаний.
Новый проект он описывает как совместную разработку xAI и Tesla под названием Digital Optimus. По замыслу Маска, основой системы станет Grok координатор . Если упростить, Grok должен не просто отвечать на вопросы, а наблюдать за тем, что происходит на экране компьютера, учитывать недавние действия пользователя с клавиатурой и мышью, а затем направлять других программных агентов, которые будут выполнять конкретные задачи. Маск сравнил такую роль с навигатором, который не делает всю работу сам, а ведет систему по маршруту и распределяет действия.
Именно здесь и появляется Macrohard. Маск использует это слово как насмешливую копию названия Microsoft, намекая, что однажды программную компанию можно будет воспроизвести в цифровом виде, если большая часть ее работы сводится к обработке информации, написанию кода, управлению процессами и взаимодействию через компьютеры. Логика у него такая: если бизнес не выпускает физическое железо, а живет в экранах, документах, интерфейсах и корпоративных программах, значит, значительную часть такой структуры теоретически можно поручить ИИ-системам.
Для понимания контекста важно другое. Маск продвигает эту идею не впервые и подает ее в привычной для себя манере - на стыке амбициозного обещания, провокации и полушутки. Еще прошлым летом он писал, что проект с ироничным названием Macrohard действительно существует. Теперь к этому добавилась новая упаковка: Digital Optimus как набор «цифровых работников» и Grok как их управляющий слой.
Отдельный смысл названия Digital Optimus тоже понятен без лишней мистики. Tesla уже несколько лет развивает гуманоидного робота Optimus как будущего универсального помощника для заводов, складов и бытовых задач. В новой формулировке Маск переносит ту же идею в программную среду. Если физический Optimus должен выполнять действия в реальном мире, то Digital Optimus, по его задумке, будет делать примерно то же самое внутри компьютеров - читать происходящее на экране, понимать контекст и выполнять нужные операции в программах и сервисах.
Пока все это существует в виде заявлений и общих описаний. Маск говорит, что система будет работать на сравнительно дешевом вычислительном блоке Tesla AI4 в паре с более дорогим оборудованием Nvidia, которое использует xAI. Он также уверяет, что такая архитектура сможет дать конкурентоспособную платформу реального времени и что другие компании пока не умеют делать ничего подобного. Но на данный момент речь идет именно о замысле, а не о развернутом продукте с понятными характеристиками и подтвержденными результатами.
Скепсис вокруг таких заявлений тоже возник не на пустом месте. У Маска длинная история очень громких обещаний, которые либо сдвигались по срокам, либо оказывались намного скромнее первоначальных слов. В этот список обычно включают полностью автономное вождение, массовый выпуск Cybertruck, масштабные экономические эффекты от разных инициатив и пилотируемые полеты на Марс в сроки, которые потом не выдерживались. Поэтому и к Macrohard многие относятся как минимум осторожно: идея звучит эффектно, но между красивой формулой и рабочей системой обычно лежит большая дистанция.
Дополнительный фон здесь создает и сама индустрия. Крупные технологические компании все чаще говорят о том, что ИИ пишет программный код , помогает тестировать продукты и берет на себя часть рутинной цифровой работы. На этом фоне мысль о компании, где многие процессы автоматизированы агентами, уже не выглядит совсем фантастической. Но одно дело - ускорить отдельные этапы разработки, и совсем другое - действительно «эмулировать функции целой компании», как формулирует Маск.
По сути, сейчас Маск предлагает смотреть на бизнес как на набор цифровых операций, которые можно разложить на команды, наблюдения и действия. Отсюда и вся конструкция вокруг Grok, Digital Optimus и Macrohard. Если верить его логике, следующий шаг в развитии ИИ - не просто чат-бот, который отвечает на запрос, а система, способная следить за контекстом, понимать, что происходит в интерфейсе, и брать на себя куски реальной работы. Вопрос в том, окажется ли новая затея рабочим инструментом или останется еще одной громкой концепцией, которую обсуждают намного дольше, чем используют.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
