Дело закрыли почти без проверки: теперь суд требует выяснить, кто взломал телефоны.
Барселонский суд возобновил дело о шпионской программе Pegasus, которое раньше закрыли почти без расследования. В материалах дела судьи увидели признаки преступления: телефоны трёх представителей Òmnium Cultural могли взломать извне без разрешения владельцев, а след ведёт к Национальному разведывательному центру Испании, CNI
Высший суд Барселоны удовлетворил жалобу каталонской культурной ассоциации и постановил возобновить проверку. Речь идёт о заражении устройств бывшего вице-президента Òmnium Cultural, руководителя международного и юридического направления организации, а также журналиста. Ассоциация представила суду компьютерно-технические доказательства, которые, по версии заявителей, подтверждают использование Pegasus против трёх человек.
Суд поручил запросить у Совета министров Испании рассекречивание всей информации, которой CNI может располагать по заражению телефонов. Отдельный запрос направят в Израиль, где зарегистрированы компании, связанные с разработкой и продажей Pegasus. Испанские судьи хотят выяснить, сохранились ли у владельцев шпионского ПО данные об использовании программы против представителей Òmnium Cultural.
Ассоциация ранее критиковала ход разбирательства и называла проверку фрагментированной, медленной, повторно травмирующей пострадавших и неэффективной. По словам Òmnium Cultural, следственный суд №21 Барселоны не провёл необходимых действий и 12 февраля закрыл дело. После апелляции организация потребовала добиться реального расследования, включая вызов NSO Group Technologies Limited, Q Cyber Technologies Limited и OSY Technologies, а также получение данных и банковских документов, связанных с операциями Pegasus.
Президент Òmnium Cultural Хавьер Антич заявил, что возобновление дела и признание судом признаков преступления подтверждают политическую слежку против культурной ассоциации. Антич связывает предполагаемую атаку с преследованием каталонского движения за независимость и считает, что Catalangate затронул не только право на частную жизнь и тайну переписки, но и свободу выражения мнений, право на защиту и работу одной из крупнейших общественных организаций Европы.
Барселонский суд возобновил дело о шпионской программе Pegasus, которое раньше закрыли почти без расследования. В материалах дела судьи увидели признаки преступления: телефоны трёх представителей Òmnium Cultural могли взломать извне без разрешения владельцев, а след ведёт к Национальному разведывательному центру Испании, CNI
Высший суд Барселоны удовлетворил жалобу каталонской культурной ассоциации и постановил возобновить проверку. Речь идёт о заражении устройств бывшего вице-президента Òmnium Cultural, руководителя международного и юридического направления организации, а также журналиста. Ассоциация представила суду компьютерно-технические доказательства, которые, по версии заявителей, подтверждают использование Pegasus против трёх человек.
Суд поручил запросить у Совета министров Испании рассекречивание всей информации, которой CNI может располагать по заражению телефонов. Отдельный запрос направят в Израиль, где зарегистрированы компании, связанные с разработкой и продажей Pegasus. Испанские судьи хотят выяснить, сохранились ли у владельцев шпионского ПО данные об использовании программы против представителей Òmnium Cultural.
Ассоциация ранее критиковала ход разбирательства и называла проверку фрагментированной, медленной, повторно травмирующей пострадавших и неэффективной. По словам Òmnium Cultural, следственный суд №21 Барселоны не провёл необходимых действий и 12 февраля закрыл дело. После апелляции организация потребовала добиться реального расследования, включая вызов NSO Group Technologies Limited, Q Cyber Technologies Limited и OSY Technologies, а также получение данных и банковских документов, связанных с операциями Pegasus.
Президент Òmnium Cultural Хавьер Антич заявил, что возобновление дела и признание судом признаков преступления подтверждают политическую слежку против культурной ассоциации. Антич связывает предполагаемую атаку с преследованием каталонского движения за независимость и считает, что Catalangate затронул не только право на частную жизнь и тайну переписки, но и свободу выражения мнений, право на защиту и работу одной из крупнейших общественных организаций Европы.
- Источник новости
- www.securitylab.ru