- 26,388
- 46
- 8 Ноя 2022
Орбита захламлена — значит карлик. Где же справедливость?
Плутон снова втянул NASA в спор, который астрономы не могут закрыть с 2006 года. Глава агентства Джаред Айзекман на слушаниях в Сенате США поддержал идею вернуть Плутону статус планеты и сообщил, что NASA готовит научные материалы для обсуждения с исследователями. Но вернуть Плутон в список планет нельзя президентским указом или решением ведомства. Всё упирается в определение планеты, а вокруг него у астрономов до сих пор нет полного согласия.
Плутон открыли в 1930 году, и большую часть XX века он считался девятой планетой Солнечной системы. В школьных учебниках всё подавалось просто: после Нептуна шёл маленький далёкий Плутон. Затем астрономы лучше изучили внешнюю область Солнечной системы и нашли там другие ледяные тела, похожие на Плутон по размеру, составу и орбите. Старый список перестал объяснять, почему Плутон должен оставаться планетой, а похожие объекты - нет.
В 2006 году Международный астрономический союз утвердил новое определение планеты. Объект должен вращаться вокруг Солнца, иметь достаточно массы, чтобы собственная гравитация придала ему почти круглую форму, и расчистить окрестность своей орбиты от других тел. Плутон выполняет первые два условия, но не проходит третье: он движется в поясе Койпера, где рядом остаётся множество ледяных объектов. После этого Плутон перевели в категорию карликовых планет.
С тех пор спор не закончился. Сторонники прежнего статуса считают, что Плутон слишком сложен как небесное тело, чтобы отодвигать его на второй план только из-за орбиты: у него есть атмосфера, горы, ледяные равнины, следы геологической активности и несколько спутников. По их логике, важнее смотреть на свойства самого мира, а не на то, насколько хорошо он расчистил пространство вокруг своей траектории.
Противники возвращения Плутона отвечают иначе. Если убрать орбитальный критерий, число планет в Солнечной системе быстро вырастет. За Нептуном находятся другие крупные тела, и часть из них тоже пришлось бы включать в список. Поэтому вопрос о Плутоне давно вышел за пределы школьной ностальгии. Астрономы спорят не о симпатии к маленькому ледяному миру, а о правилах, по которым вообще нужно делить небесные тела на классы.
Новая волна обсуждения началась после того, как президент США Дональд Трамп предложил вернуть Плутону статус планеты с помощью указа. Но научная классификация так не меняется. Названия объектов, астрономические стандарты и определения утверждает Международный астрономический союз. Политическое заявление может привлечь внимание к теме, но не меняет статус небесного тела в профессиональной астрономии.
Айзекман выбрал более осторожную формулировку. Он сообщил сенаторам, что NASA работает над научными статьями и хочет вынести свою позицию на обсуждение специалистов. Какие именно новые данные агентство собирается представить по Плутону, пока неясно. NASA оперативно не уточнило детали по запросу журналистов.
На тех же слушаниях глава NASA рассказал и о других планах агентства. Космический телескоп Nancy Grace Roman могут запустить на месяц раньше текущего графика. Сейчас старт ожидается в сентябре, но Айзекман допустил перенос на август. Roman должен изучать тёмную энергию, экзопланеты и крупномасштабную структуру Вселенной. Для NASA этот телескоп важен ещё и как инструмент поиска миров, где в будущем стоит искать признаки обитаемости.
Roman будет работать не как замена Hubble, а как обсерватория с гораздо более широким полем зрения. Телескоп сможет наблюдать большие участки неба и собирать статистику по огромному числу объектов. Для поиска экзопланет это особенно важно: учёным нужно понимать, как часто планеты встречаются у разных звёзд, какие орбиты занимают и где могут находиться миры с условиями, похожими на земные.
Айзекман также подтвердил планы по миссии Space Reactor-1 Freedom к Марсу в 2028 году. Проект должен впервые проверить ядерный реактор деления как источник энергии для межпланетного аппарата. Для дальних миссий такая технология может дать больше возможностей, чем солнечные панели: чем дальше аппарат уходит от Солнца, тем меньше энергии он получает от света.
Но слушания не ограничились Плутоном, телескопом и марсианским реактором. Сенаторы поздравили NASA с успехом миссии Artemis II к Луне, а затем перешли к бюджету. Демократы спросили Айзекмана о поддержке предложения администрации Трампа на следующий финансовый год. План предусматривает сокращение научной программы NASA на 46%.
Плутон снова втянул NASA в спор, который астрономы не могут закрыть с 2006 года. Глава агентства Джаред Айзекман на слушаниях в Сенате США поддержал идею вернуть Плутону статус планеты и сообщил, что NASA готовит научные материалы для обсуждения с исследователями. Но вернуть Плутон в список планет нельзя президентским указом или решением ведомства. Всё упирается в определение планеты, а вокруг него у астрономов до сих пор нет полного согласия.
Плутон открыли в 1930 году, и большую часть XX века он считался девятой планетой Солнечной системы. В школьных учебниках всё подавалось просто: после Нептуна шёл маленький далёкий Плутон. Затем астрономы лучше изучили внешнюю область Солнечной системы и нашли там другие ледяные тела, похожие на Плутон по размеру, составу и орбите. Старый список перестал объяснять, почему Плутон должен оставаться планетой, а похожие объекты - нет.
В 2006 году Международный астрономический союз утвердил новое определение планеты. Объект должен вращаться вокруг Солнца, иметь достаточно массы, чтобы собственная гравитация придала ему почти круглую форму, и расчистить окрестность своей орбиты от других тел. Плутон выполняет первые два условия, но не проходит третье: он движется в поясе Койпера, где рядом остаётся множество ледяных объектов. После этого Плутон перевели в категорию карликовых планет.
С тех пор спор не закончился. Сторонники прежнего статуса считают, что Плутон слишком сложен как небесное тело, чтобы отодвигать его на второй план только из-за орбиты: у него есть атмосфера, горы, ледяные равнины, следы геологической активности и несколько спутников. По их логике, важнее смотреть на свойства самого мира, а не на то, насколько хорошо он расчистил пространство вокруг своей траектории.
Противники возвращения Плутона отвечают иначе. Если убрать орбитальный критерий, число планет в Солнечной системе быстро вырастет. За Нептуном находятся другие крупные тела, и часть из них тоже пришлось бы включать в список. Поэтому вопрос о Плутоне давно вышел за пределы школьной ностальгии. Астрономы спорят не о симпатии к маленькому ледяному миру, а о правилах, по которым вообще нужно делить небесные тела на классы.
Новая волна обсуждения началась после того, как президент США Дональд Трамп предложил вернуть Плутону статус планеты с помощью указа. Но научная классификация так не меняется. Названия объектов, астрономические стандарты и определения утверждает Международный астрономический союз. Политическое заявление может привлечь внимание к теме, но не меняет статус небесного тела в профессиональной астрономии.
Айзекман выбрал более осторожную формулировку. Он сообщил сенаторам, что NASA работает над научными статьями и хочет вынести свою позицию на обсуждение специалистов. Какие именно новые данные агентство собирается представить по Плутону, пока неясно. NASA оперативно не уточнило детали по запросу журналистов.
На тех же слушаниях глава NASA рассказал и о других планах агентства. Космический телескоп Nancy Grace Roman могут запустить на месяц раньше текущего графика. Сейчас старт ожидается в сентябре, но Айзекман допустил перенос на август. Roman должен изучать тёмную энергию, экзопланеты и крупномасштабную структуру Вселенной. Для NASA этот телескоп важен ещё и как инструмент поиска миров, где в будущем стоит искать признаки обитаемости.
Roman будет работать не как замена Hubble, а как обсерватория с гораздо более широким полем зрения. Телескоп сможет наблюдать большие участки неба и собирать статистику по огромному числу объектов. Для поиска экзопланет это особенно важно: учёным нужно понимать, как часто планеты встречаются у разных звёзд, какие орбиты занимают и где могут находиться миры с условиями, похожими на земные.
Айзекман также подтвердил планы по миссии Space Reactor-1 Freedom к Марсу в 2028 году. Проект должен впервые проверить ядерный реактор деления как источник энергии для межпланетного аппарата. Для дальних миссий такая технология может дать больше возможностей, чем солнечные панели: чем дальше аппарат уходит от Солнца, тем меньше энергии он получает от света.
Но слушания не ограничились Плутоном, телескопом и марсианским реактором. Сенаторы поздравили NASA с успехом миссии Artemis II к Луне, а затем перешли к бюджету. Демократы спросили Айзекмана о поддержке предложения администрации Трампа на следующий финансовый год. План предусматривает сокращение научной программы NASA на 46%.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
