Сайты пишут, ИИ пересказывает, читатель не кликает.
Вместо привычного списка ссылок Google всё чаще показывает готовый ответ от искусственного интеллекта, а проверку фактов оставляет читателю. На Google I/O 2026 компания назвала AI Mode следующим шагом в развитии поиска, но критики видят в новом режиме не улучшение выдачи, а очередной способ удержать пользователя внутри сервисов Google.
Вице-президент Google Search Лиз Рид заявила на конференции, что число запросов в AI Mode растёт быстрыми темпами и более чем удваивается каждый квартал после запуска. По словам Рид, месячная аудитория режима уже превышает один миллиард пользователей. Google описывает AI Mode как полноценный ИИ-поиск, который умеет обрабатывать длинные, сложные и подробные вопросы, а не только подбирать страницы по ключевым словам.
The Register проверил новый режим на прямом вопросе о качестве поиска Google. AI Mode ответил, что пользователи, технологические критики и исследователи действительно фиксируют ухудшение выдачи, а главная проблема связана с тем, что поиск всё меньше похож на инструмент для нахождения лучших страниц в сети и всё больше напоминает механизм удержания людей в продуктах Google или перехода по монетизированным ссылкам.
В ответе Google также перечислялись агрессивная монетизация, борьба со спамом и внедрение ИИ-функций. Под результатом находилось предупреждение: искусственный интеллект может ошибаться, поэтому ответы нужно перепроверять. Для The Register такая оговорка стала ключевой проблемой: Google показывает готовый текст, но снимает с себя ответственность и предлагает пользователю самостоятельно проверять выводы по ссылкам, спрятанным в виде сносок и небольших источников рядом с ответом.
Издание разобрало, откуда AI Mode взял фрагменты ответа. Первый абзац система собрала из четырёх материалов: SEO-блога Tadeusz Szewczyk , публикации на Medium , обсуждения на Reddit и заметки о Google в контексте антимонопольного дела . Второй абзац опирался на ролик YouTube и ещё одну ветку Reddit о падении точности поисковых результатов. Google показывает источники в виде встроенных ссылок, но основной текст уже даёт читателю готовый вывод, а не приглашает самостоятельно сравнить разные страницы.
Проблема для сайтов не ограничивается потерей видимости. SEO-компания Ahrefs недавно оценила влияние AI Overviews и заявила, что такие блоки Google теперь приводят к снижению среднего числа переходов на страницы из верхней части выдачи на 58%. Восемь месяцев назад показатель составлял 34,5%. Google ранее утверждал обратное и заявлял, что ИИ-функции приводят к более качественным переходам.
AI Overviews и AI Mode работают не одинаково. AI Overviews уже встроены в обычный поиск и появляются по отдельным запросам, чаще всего над классическими ссылками. AI Mode, по описанию Google , расширяет возможности обзоров за счёт более сложных рассуждений и мультимодальных функций. Доступ к режиму появляется через кнопку AI Mode в строке поиска Google.com и через значок в Chrome при открытии новой вкладки.
Результаты двух режимов могут различаться. На тот же вопрос о падении качества Google Search блок AI Overviews ответил, что поиск кажется хуже из-за приоритета прибыли над точностью, перегруженности страницы ИИ-сводками, рекламой и SEO-спамом. Среди источников снова оказался блог Szewczyk, а также материалы Make Use Of и Android Authority . При противоположном запросе о том, почему Google Search хорош, AI Overview выдал хвалебный ответ про скорость, ИИ-возможности и огромный индекс данных, причём три из пяти ссылок в источниках вели на материалы самого Google .
Отдельный эпизод показал, как персонализация может вмешиваться в ответ. В положительном описании поиска Google система упомянула возможность изучать местные компании рядом с Сан-Франциско, хотя вопрос не требовал географической привязки. The Register счёл такую вставку напоминанием о том, как браузер и поиск используют данные о местоположении и контексте пользователя.
Google собирается углублять интеграцию ИИ в поиск. Лиз Рид описала обновлённую поисковую строку как более цельный интерфейс, где AI Overviews и AI Mode соединяются в единый опыт: пользователь задаёт вопрос на основной странице результатов, получает ИИ-сводку и продолжает уточнять запрос уже в AI Mode.
Критики опасаются, что привычные ссылки на внешние сайты будут уходить на второй план. Поисковик раньше показывал карту сети: набор страниц, между которыми человек выбирал сам. Новый подход превращает Google в слой маршрутизации трафика, где ИИ заранее решает, какие источники заслуживают внимания, а какие останутся в сносках.
The Register связывает такую логику не только с поиском, но и с будущей автоматизацией покупок и действий в интернете. Google развивает Universal Cart, Agent Payments Protocol и Universal Commerce Protocol , а такие механизмы могут позволить программным агентам выполнять транзакции от имени пользователя. В такой модели поисковый ответ становится не конечной точкой, а входом в управляемую Google цепочку действий.
ИИ-модели действительно помогают в отдельных задачах, например при поиске ответов по программированию или разборе редких параметров командной строки. Но The Register считает, что такие инструменты должны оставаться отдельно от поиска. Поиск строится на видимости источников и выборе пользователя, а ИИ-ответ предлагает удобный итог, который легко принять без проверки. Для открытого веба такая замена несёт простой риск: сайты дают данные, Google собирает из них ответ, а переход к первоисточнику становится необязательным.
Вместо привычного списка ссылок Google всё чаще показывает готовый ответ от искусственного интеллекта, а проверку фактов оставляет читателю. На Google I/O 2026 компания назвала AI Mode следующим шагом в развитии поиска, но критики видят в новом режиме не улучшение выдачи, а очередной способ удержать пользователя внутри сервисов Google.
Вице-президент Google Search Лиз Рид заявила на конференции, что число запросов в AI Mode растёт быстрыми темпами и более чем удваивается каждый квартал после запуска. По словам Рид, месячная аудитория режима уже превышает один миллиард пользователей. Google описывает AI Mode как полноценный ИИ-поиск, который умеет обрабатывать длинные, сложные и подробные вопросы, а не только подбирать страницы по ключевым словам.
The Register проверил новый режим на прямом вопросе о качестве поиска Google. AI Mode ответил, что пользователи, технологические критики и исследователи действительно фиксируют ухудшение выдачи, а главная проблема связана с тем, что поиск всё меньше похож на инструмент для нахождения лучших страниц в сети и всё больше напоминает механизм удержания людей в продуктах Google или перехода по монетизированным ссылкам.
В ответе Google также перечислялись агрессивная монетизация, борьба со спамом и внедрение ИИ-функций. Под результатом находилось предупреждение: искусственный интеллект может ошибаться, поэтому ответы нужно перепроверять. Для The Register такая оговорка стала ключевой проблемой: Google показывает готовый текст, но снимает с себя ответственность и предлагает пользователю самостоятельно проверять выводы по ссылкам, спрятанным в виде сносок и небольших источников рядом с ответом.
Издание разобрало, откуда AI Mode взял фрагменты ответа. Первый абзац система собрала из четырёх материалов: SEO-блога Tadeusz Szewczyk , публикации на Medium , обсуждения на Reddit и заметки о Google в контексте антимонопольного дела . Второй абзац опирался на ролик YouTube и ещё одну ветку Reddit о падении точности поисковых результатов. Google показывает источники в виде встроенных ссылок, но основной текст уже даёт читателю готовый вывод, а не приглашает самостоятельно сравнить разные страницы.
Проблема для сайтов не ограничивается потерей видимости. SEO-компания Ahrefs недавно оценила влияние AI Overviews и заявила, что такие блоки Google теперь приводят к снижению среднего числа переходов на страницы из верхней части выдачи на 58%. Восемь месяцев назад показатель составлял 34,5%. Google ранее утверждал обратное и заявлял, что ИИ-функции приводят к более качественным переходам.
AI Overviews и AI Mode работают не одинаково. AI Overviews уже встроены в обычный поиск и появляются по отдельным запросам, чаще всего над классическими ссылками. AI Mode, по описанию Google , расширяет возможности обзоров за счёт более сложных рассуждений и мультимодальных функций. Доступ к режиму появляется через кнопку AI Mode в строке поиска Google.com и через значок в Chrome при открытии новой вкладки.
Результаты двух режимов могут различаться. На тот же вопрос о падении качества Google Search блок AI Overviews ответил, что поиск кажется хуже из-за приоритета прибыли над точностью, перегруженности страницы ИИ-сводками, рекламой и SEO-спамом. Среди источников снова оказался блог Szewczyk, а также материалы Make Use Of и Android Authority . При противоположном запросе о том, почему Google Search хорош, AI Overview выдал хвалебный ответ про скорость, ИИ-возможности и огромный индекс данных, причём три из пяти ссылок в источниках вели на материалы самого Google .
Отдельный эпизод показал, как персонализация может вмешиваться в ответ. В положительном описании поиска Google система упомянула возможность изучать местные компании рядом с Сан-Франциско, хотя вопрос не требовал географической привязки. The Register счёл такую вставку напоминанием о том, как браузер и поиск используют данные о местоположении и контексте пользователя.
Google собирается углублять интеграцию ИИ в поиск. Лиз Рид описала обновлённую поисковую строку как более цельный интерфейс, где AI Overviews и AI Mode соединяются в единый опыт: пользователь задаёт вопрос на основной странице результатов, получает ИИ-сводку и продолжает уточнять запрос уже в AI Mode.
Критики опасаются, что привычные ссылки на внешние сайты будут уходить на второй план. Поисковик раньше показывал карту сети: набор страниц, между которыми человек выбирал сам. Новый подход превращает Google в слой маршрутизации трафика, где ИИ заранее решает, какие источники заслуживают внимания, а какие останутся в сносках.
The Register связывает такую логику не только с поиском, но и с будущей автоматизацией покупок и действий в интернете. Google развивает Universal Cart, Agent Payments Protocol и Universal Commerce Protocol , а такие механизмы могут позволить программным агентам выполнять транзакции от имени пользователя. В такой модели поисковый ответ становится не конечной точкой, а входом в управляемую Google цепочку действий.
ИИ-модели действительно помогают в отдельных задачах, например при поиске ответов по программированию или разборе редких параметров командной строки. Но The Register считает, что такие инструменты должны оставаться отдельно от поиска. Поиск строится на видимости источников и выборе пользователя, а ИИ-ответ предлагает удобный итог, который легко принять без проверки. Для открытого веба такая замена несёт простой риск: сайты дают данные, Google собирает из них ответ, а переход к первоисточнику становится необязательным.
- Источник новости
- www.securitylab.ru